,,აზრის და გამოხატვის თავისუფლება არ არის აბსოლუტური უფლება, გამოხატვის თავისუფლებას აქვს ლეგიტიმური შეზღუდვის საფუძვლები” - ირინა ბათიაშვილი

ბოლო დღეებში გამართული აქცია (ფაქტობრივი მასალების შესაბამისად) იყო აშკრა უწესრიგობის და ძალადობის გამომხატველი ბუნების მატარებელი (ფაშისტურ-აგრესიული ელემენტებით გაჯერებული). 

,,სამწუხაროდ ზოგიერთის მიერ ადამიანის უფლებების მინიმალური არ ცოდნა ადამიანის უფლებების დამახინჯებულად აღქმას და ამ უფლებების გაუგებარ განმარტებებს იწვევს. აზრის და გამოხატვის თავისუფლება არ არის აბსოლუტური უფლება. გამოხატვის თავისუფლებას აქვს ლეგიტიმური შეზღუდვის საფუძვლები. 

✅თვითონ კონსტიტუცია, როგორც ევროპული კონვენცია შეზღუდვის დაშვების ჩარჩოს ითვალისწინებს. შეზღუდვის ერთ-ერთი ლეგიტიმური საფუძვლებია: ეროვნული უშიშროების ან საზოგადოებრივი უსაფრთხოების ინტერესებისათვის; უწესრიგობის ან დანაშაულის აღსაკვეთად. 

✅ასევე, თუ დავეყრდნობით ადამიანის უფლებათა და თავისუფლებათა დაცვის ევროპულ კონვენციას, ზოგადად, ძირითად უფლებებში ჩარევა დასაშვებია თუ იგი :
🔹გათვალისწინებულია კანონით;
🔹ემსახურება კანონიერი ინტერესის მიღწევას;
🔹აუცილებელია დემოკრატიულ საზოგადოებისთვის;
🔹პროპორციულია დასახულ კანონიერ ინტერესთან მიმართებაში. 

✅ადამიანის ძირითად უფლებებში სახელმწიფოს მხრიდან ჩარევა რომ დაექვემდებაროს კონსტიტუციურ - სამართლებრივ გამართლებას ანუ, მარტივად რომ ვთქვათ, არ ჩაითვალოს ადამიანის უფლებათა შელახვად, უნდა აკმაყოფილებდეს გარკვეულ პრინციპებს როგორიცაა:
🔹პროპორციულობის პრინციპი /თანაზომიერებისპრინციპი;
🔹შეზღუდვა უნდა იყოს მიზნის მისაღწევად გამოსადეგი;
(მიღებული პროცედურული ზომების ეფექტურობა)
🔹შეზღუდვა უნდა იყოს აუცილებელი.
ჩარევის მომენტში მწვავე სოციალური საჭიროების არსებობა (და სხვა). 
(შეფასების სახელმძღვანელო პრინციპები). 

✅აი ამ დადგენილი სტანდარტების მიხედვით უნდა წერდეთ თქვენს სუბიექტურ შეფასებას. 🔺ისწავლეთ, დაიმახსოვრეთ", - წერს ირინა ბათიაშვილი.